Het was voor tegenstanders van de plaatsing van een 9 kilometer lang en 300.000 euro kostend wildraster rond een deel van Epe gisteren een knap frustrerend avondje in het Hippisch Centrum aan de Rietberglaan. De Vereniging Buitengebied Epe LOKT (Lohuizerweg, Officiersweg, Koekenbergweg, Tongerenseweg) had er een bijeenkomst over belegd en daar bleek eens te meer dat argumenten niet meer tellen.

Zoals Jan van de Vlekkert hier al schreef, hebben de voorstanders in het gemeentebestuur de hakken in het zand gezet en zijn ze niet bereid om op basis van voortschrijdend inzicht hun standpunt nog eens te heroverwegen. Typerend daarvoor was de reactie van Dirk Jan Beumer van de PvdA, een fanatiek voorstander van het hekwerk. Een van de aanwezigen merkte op dat het hekwerk absoluut niet waterdicht is omdat Heerde in tegenstelling tot wat de gemeente Epe had verwacht toen zij het besluit nam, niet wil meedoen. Heerde heeft geen last van wilde zwijnen en als die te veel richting bebouwde kom oprukken, schieten ze die beesten wel af, zo heeft de verantwoordelijke wethouder laten weten. De wilde zwijnen kunnen daardoor via de Koepelweg gewoon de bebouwde kom van Epe binnen wandelen. Of dat voor Beumer geen reden is zijn standpunt nog eens te heroverwegen. ,,Nee, want ik laat me niet chanteren door Heerde’’, reageerde de PvdA-er, die daarmee voor een bijna hilarisch dieptepunt van de avond zorgde. Alsof Epe Heerde de wet kan voorschrijven en Heerde Epe chanteert als ze niet doet wat Epe graag wil. In Heerde zegeviert het gezond en nuchter verstand tenminste.

Afgelopen maanden zijn al talrijke argumenten op tafel gelegd waarom een ‘zwijnenkerend’ raster overbodig en ongewenst is en waarom de besluitvorming hierover niet deugt. Toch hoorde ik gisteravond nog weer nieuwe argumenten en aspecten die nog niet ter sprake zijn geweest. Maar die maakten geen indruk op Joop van Essen van het CDA en Dirk Jan Beumer, die – dat moet gezegd - tenminste nog de moeite hadden genomen om de bijeenkomst bij te wonen. Naast de VVD, die ‘mordicus’ tegen het raster is (Ellis de Vries: ,,Je bent dan met een bazooka bezig om een mug van een muur te krijgen’), schitterden de andere partijen door afwezigheid. De voorstanders hebben hun besluit genomen toen nog veel informatie die nu op tafel ligt nog niet bekend was, maar lijken niet bereid dat besluit nog eens te heroverwegen.

Een paar opmerkingen die mij zijn bijgebleven:

Er wordt gesproken over een ‘zwijnenkerend’ raster, maar in feite wordt het ruim 1 meter hoge hek gewoon een wildraster. Kalfjes van herten en reeën kunnen er niet overheen. Blijven die achter?

Het wildraster doorsnijdt een strook van de Ecologische Hoofdstructuur, die een aantal natuurgebieden in Nederland met elkaar verbindt. De strook wordt voor de helft afgesloten met een raster. Daar wordt achteloos aan voorbij gegaan, terwijl andere ontwikkelingen ten behoeve van die EHS juist zijn tegengehouden.

Epe is trots op z’n knooppuntensysteem voor recreatieve ruitersporters en heeft daar flink in geïnvesteerd. Maar menners kunnen straks niet meer alleen op pad, omdat ze bij een flinke rit vijf poorten moeten openen. In omliggende gemeenten wordt ook een knooppuntensysteem ingevoerd. Hippisch Epe is bang dat het Eper systeem een flink deel van z’n aantrekkingskracht zal verliezen en dat veel ruitersporters voor andere gemeenten zullen kiezen.

Alle problemen zijn ontstaan doordat in de regio rond Epe een reeks van jaren niet het beoogde aantal wilde zwijnen is gedood. Daar waren wel afspraken over gemaakt, ook met de gemeente, maar die afspraken zijn niet nagekomen. De Wild Beheers Eenheid Veluwe, waarin de jagers zijn verenigd, verwijten dat de gemeente, maar kon die grieven nooit kwijt omdat de gemeente nooit de overlegbijeenkomsten bijwoonde. Verantwoordelijk voor de grote hoeveelheden wilde varkens in het bosgebied en in 2011 in de bebouwde kom was H.C.Heuvelman, toen houder van het jachtrecht in de gemeentebossen. Hij is de enige jager op de Veluwe die vóór plaatsing van het wildraster is. De gemeente is vooral op zijn mening afgegaan bij het besluit om een wildraster te plaatsen. Het advies van de andere jagers om dat niet te doen, sloeg het college in de wind.

De wilde zwijnen volgden in 2011 twee vaste routes naar de bebouwde kom. Houdt ze daar tegen en het probleem is opgelost.
Joop van Essen vindt het aantal ongelukken met wilde zwijnen binnen de bebouwde kom in de afgelopen jaren (0 dit jaar, 1 in 2012, 0 in 2011, 4 in 2010, 5 in 2009, 1 in 2008 en 2 in 2007) ,,best verontrustend’’. De meeste aanrijdingen vonden plaats op plekken waar vooral ’s avonds veel te hard wordt gereden. Dat vind ik verontrustend. Wat ik ook verontrustend vindt, is dat tussen 2008 en 2012 18 voetgangers en 19 fietsers werden aangereden door auto’s. Met politici zoals in Epe regeren, moeten we er op bedacht zijn dat ze auto’s in de bebouwde kom gaan verbieden. Daar is in ieder geval meer voor te zeggen dan voor een wildraster.

Joop van Essen en Dirk Jan Beumer tillen er zwaar aan dat mensen zich in 2011 bij de burgemeester hebben beklaagd dat ze bang zijn voor wilde zwijnen en dat hun tuin was omgeploegd. Eén van die vrouwen was gisteravond aanwezig. Haar hele tuin is vijf maal omgezet door wilde zwijnen. Sneu, maar dat zou vier keer met een stroomdraadje te voorkomen zijn geweest. En het subjectieve angstgevoel had weggenomen kunnen worden met de opmerking dat er in het 837-jarig bestaan van Epe voor zo ver bekend nooit iemand is verwond door een wild zwijn.

Een bewoonster van de Schotweg is heel blij met het wildraster omdat haar weiland van één hectare geheel is omgeploegd en wel een bouwland lijkt. Volgens haar blijft de dader er dag en nacht. Wegjagen dat stomme beest!
Een bewoonster van het bosgebied is bang dat ze haar gratis tuinmannen kwijtraakt door het raster. Wilde varkens halen de jonge ongewenste opgroei weg, houden de bodem luchtig en zorgen er voor dat het bos regelmatig geploegd wordt. Als er een wildraster wordt geplaatst, moet ze dat zelf doen of er mensen voor inhuren.

Enfin, het ging er soms emotioneel aan toe, maar er was niemand – voor- en tegenstanders -  die ook maar enig moment aan zijn of haar eigen standpunt twijfelde of dat op basis van nieuwe feiten en inzichten nog eens wil heroverwegen. Wat dat betreft had de 80-plusser die ik ’s morgens in het dorp tegen kwam, gelijk: ,,Ik wilde eigenlijk nog reageren op een verhaal op Epernet over dat wildraster. Dat ik 60 jaar in Epe woon, dat er in al die jaren één keer wat wilde zwijnen in het dorp zijn geweest en dat daarom nu een hek rond Epe gezet moet worden dat 300.000 euro moet kosten. Het is te gek voor woorden. Maar ik heb het maar niet gedaan, het helpt toch niet, ze drijven daar (hij wijst naar het gemeentehuis- JS) hun zin toch door.’’  

Tenslotte voor de liefhebbers – voor- en tegenstanders – nog een boeiend verhaal over wilde zwijnen op de Veluwe:
www.nieuwe-wildernis.nl