Historische kiosk is geschiedenis, wat rest is woede en onbegrip

kiosk is weg

Met een grote grijper is vanmiddag de kiosk bij het hertenkamp aan de Dellenweg uit elkaar getrokken en gesloopt. ,,Het is gewoon een oorlogshandeling’’, becommentarieerde eigenaar John van Barneveld de werkzaamheden in opdracht van de gemeente Epe. Wrang voor hem is dat hij de rekening krijgt voor het slopen. De deurwaarder, die in opdracht van de gemeente handelde, liet hem gisteren weten dat het markante ‘huisje’ na vandaag 12.00 uur gesloopt zou worden. Het respijt leidde vanmorgen nog tot een snel georganiseerd burgerinitiatief om de gemeente te bestoken met whatsapp en andere berichten om ’deze waanzin te stoppen’. Ook tevergeefs, net als alle andere protesten.

Een flinke groep vertegenwoordigers van landelijke, regionale en lokale media en sympathisanten trotseerde de kou en kon zich warmen aan een kom warme groentesoep van de familie Van Barneveld. Maar anderhalf uur later was er nog niets bijzonders gebeurd en had vrijwel iedereen een warm onderkomen gezocht. Rond half drie kwam slopersbedrijf Pater uit Oosterwolde met zwaar materieel naar de hoek Renderklippenweg-Dellenweg en alarmeerde Van Barneveld onmiddellijk de beangstellende media. Een goed half uur later werd de grijper in het rieten kapje geplaatst en de eerste bos riet eruit getrokken. Anderhalf uur later was er vrijwel niets meer over van het gebouwtje en bleef alleen de kast met de elektriciteitsvoorzieningen nog staan. Een container vol ‘troep’ werd om een uur of zes naar de vuilstortplaats gereden. Van Barnevelds advocaat Philip van Roy had er tevergeefs op aangedrongen de kiosk voorzichtig in delen uit elkaar te halen.

Van Barneveld (,,Er wordt hier korte metten gemaakt met mijn levenwerk’’) was uiteraard woedend, net als de meeste Epenaren die het definitieve einde van een voor hen onbegrijpelijke soap wilden zien. De meesten hadden er als kind nog een ijsje of patatje gegeten en hebben er later met hun kinderen en kleinkinderen nog iets gekocht. Niemand die ook maar enig begrip voor de gemeente had. ,,Ze zitten nu vast aan het gebak in het gemeentehuis om dit te vieren’’, suggereerden enkele mensen. ,,Compleete waanzin!'' Iedereen wilde wel eens ‘het echte verhaal’ achter de verbeten strijd van de gemeente weten om de 60 jaar oude kiosk weg te krijgen.

Gisteren liet een woordvoerder van de gemeente nog weten alle (ook landelijke) publiciteit over de kiosk helemaal beu te zijn, maar vandaag deed de gemeente, met een sterk gekleurd verhaal, nog een poging om begrip te kweken voor haar alom betwiste actie, omdat ,,er in veel berichtgeving een beeld wordt gecreëerd van een gemeente die niet luistert en niet mee wil werken en die koste wat kost een ondernemer tegenwerkt’’.

Feit is dat ze af wilde van de exploitatie (10.000 euro per jaar) en daarbij volgens haar telkens stuitte op onwil van de eigenaar van de kiosk, die bijna 3500 euro aan precariorechten per jaar betaalde, om nog meer geld op tafel te leggen. In december 2013 maakte de gemeente bekend dat er al een maand later een stichting zou komen met inbreng van de RSG NO Veluwe, Ondernemersvereniging Epe, de Vereniging Behoud Kwaliteit Epe en de gemeente zelf, die de exploitatie van het hertenkamp zou overnemen en in ruil daarvoor ook inkomsten uit verkoop moest kunnen genereren. ,,Want het kan niet zo zijn dat Van Barneveld alleen maar de lusten en niet de lasten draagt.’’ Daarmee was de rol van Van Barneveld uitgespeeld. De stichting kwam echter nooit van de grond. Vervolgens haalde de gemeente wat kunstgrepen uit om de kiosk juridisch illegaal te laten verklaren. Daar heeft ze dus uiteindelijk bijna vijf jaar over gedaan en veel geld tegenaan gegooid. Het resultaat is dat er nu niets meer is.

De gemeente steekt niet onder stoelen of banken heel blij te zijn dat de kiosk is gesloopt, want zo lang die er stond, was ze absoluut niet in staat iets nieuws te bedenken. Daarom kon ze de sloop ook niet over de winter heen tillen, tot er een concreet plan op tafel ligt dat op het punt van uitvoering staat, zodat er in de koude maanden nog warme snacks verkocht kunnen worden. ,,Nu de kiosk eenmaal verwijderd is, kan de gemeente aan de slag met nieuwe plannen. Een nabijgelegen zandkuil en het gebouwtje, dat eerder in gebruik was door Vitens, worden door de gemeente in de nieuwe plannen meegenomen.’’

Dat ze niets heeft begrepen van het onbegrip en de woede van de meeste Epenaren blijkt uit het slot van haar betoog: ,,Veel mensen denken dat het hertenkamp nu weggaat en vinden het jammer dat ze niks lekkers meer kunnen kopen daar vlakbij. Het hertenkamp blijft en in de nieuwe plannen komt er zeker een plek terug waar bezoekers en inwoners een versnapering kunnen halen. De gemeente koestert deze plek en wil er ook voor de toekomst een mooie plek van maken!’’

In het gemeentehuis heeft dus nog steeds niemand in de gaten dat de woede bij verreweg de meeste Epenaren en veel mensen ver daar buiten zich juist richt op het verdwijnen van de ‘wereldberoemde’ kiosk die zoveel nostalgische gevoelens opriep. En inmiddels weet heel Nederland dat.

kiosk weg 1

Een kom warme soep - het was toch een soepzooitje - deed bij de koukleumen wonderen. Op een wonder hoopte de familie Van Barneveld toen ook nog.

kiosk weg 2

De laatste inboedel wordt er uit gehaald.

kiosk weg 3

De grijper zet z'n tanden voor de eerste maal in de kiosk.

kiosk weg 5

kiosk weg 6

kiosk weg 7

kiosk weg

John van Barneveld staat de landelijke pers te woord terwijl zijn levenswerk wordt afgebroken.

kiosk weg 9

kiosk weg 10

kiosk weg 11

De 'spits' wordt er met de hand af gehaald. De slopers vinden het kennelijk zonde als dat op de vuilstort eindigt.

kiosk weg 12

Advocaat Philip de Roy stelt het puntdak veilig.

kiosk weg 14

Het sloopwerk gaat de famile Van Barneveld door merg en been.

kiosk weg 13

kiosk weg 15

kiosk weg 16

kiosk weg 17

kiosk weg 18

kiosk weg 19

kiosk weg 20

kiosk weg 21

Er is niets meer over van de kiosk die hij rond de eeuwwisseling liet bouwen nadat de vorige ten prooi was gevallen aan brandstichting.

kiosk weg 22

Geknakt staat Van Barneveld De Telegraaf te woord. Het verslag staat hier, de filmopnamen komen in De Telegraaf Vandaag.

 

Laat je reactie achter

Reageer als gast

0
algemene voorwaarden.
  • Daniël Verveer

    Beantwoordde: Hans Betlem

    Als we eisen dat de kiosk terug moet komen, komt er een andere ondernemer, vriendje uit Vaassen of zo..

  • Hans Betlem

    Beste mensen,
    Sommige reacties worden hier persoonlijk richting meneer Aalbers. Laten we het inhoudelijk houden. Zie mijn 6 punten in eerdere post. Daar is méér dan genoeg munitie aanwezig om deze waanzinnige actie te veroordelen. En dat kunnen we ook met de landelijke pers. Ik heb de affaire inmiddels aangekaart bij BNN-VARA 'datkantochnietwaarzijn', de opvolger van het ooit zo populaire 'ook dat nog'.
    Publiciteit zoeken, ook landelijk, de affaire met feiten en gegevens etaleren, dat is waar je uiteindelijk wat mee bereikt. College heeft aangegeven de publiciteit beu te zijn. Legt de bal voor het open doel. Wat moeten we dus doen? Niet op de man spelen, niet persoonlijk worden maar keihard doorgaan met de feiten. Meer actie. Te denken valt aan een paginagrote actie in de Stentor of een ander regionaal blad 'wij willen onze kiosk terug' met duizenden handtekeningen of een demonstratie bij de plaats des onheils. En je dat verzekeren van de steun van de pers én van de ondernemers rondom: Fletcher, Ossenstal en Floor. Het draagvlak is er. Nu doorpakken. En laten we hier (en op faceboek) stoppen met ordinaire scheldpartijen. Op dat niveau wil wil niet werken. Uiteindelijke doel: kiosk terug. Die moet dan wel vaker open zijn, want dat was wel een dingetje...

  • Jenny Eilander

    Het is inderdaad de waanzin ten top! "De kiosk" (een begrip) waar zóveel mensen (en niet alleen uit Epe en omgeving) zóveel plezier aan beleven en zóveel goede herinneringen aan bewaren is verdwenen, gesloopt! En waarom uiteindelijk.........? Er zijn geen woorden voor! De kiosk was een centraal punt met sfeer en gezelligheid. Een startpunt voor veel mensen om te genieten van dit prachtige stukje Veluwe. Iets wat we zouden moeten koesteren is met de grond gelijk gemaakt!
    Velen zijn van mening dat dit nooit had mogen gebeuren, echter reageren niet meer wetend hoe ons college van Burgemeester en Wethouders functioneert... Het zou zo moeten zijn dat zij de belangen van ons burgers behartigt/respecteert. Maar dat is in Epe al lang niet meer het geval helaas.
    Het lijkt dat het prestige kwesties zijn geworden gesteund door de letter van de Wet.

  • Daniël Verveer

    Beantwoordde: willem v V

    Pas maar op wat je zegt. Niet zo lang geleden was er een autohandelaar in Wissel. Die was helemaal klaar met de gemeente...
    Zegt tegen een ambtenaar die langs komt, dat hij niet raar zou opkijken als iemand eens een keer de Burgemeester iets aandeed..
    Burgemeester gelijk overspannen in de ziektewet : voilà de huidige... De ondernemer kreeg geloof ik 6 maanden gevangenisstraf
    voor het bedreigen van een ambtenaar in functie ; hij had helemaal niet gedreigd, maar ongeveer gezegd wat jij nu schrijft.
    Noemen ze opruiing..
    Kijk dan naar die burgemeester die vorig jaar extremen in ZP debat uitnodigde om te komen demonstreren ; is die vervolgt voor
    'aanzetten tot haat' ... ... dacht het niet. Animal farm als reality show !

  • willem v V

    Als we nou eens met z'n allen het levenswerk van Jan Aalbers gaan vernielen cq afbreken goed idee of niet??........
    Maar helaas ik moet jullie teleur stellen, Jan Aalbers heeft n.l. nog nooit gewerkt, dus zijn levenswerk kun je dan ook niet afbreken,hij zit alleen maar voor de centen in het college!!!
    Principes heeft de man ook totaal niet, kijk maar naar de bomen langs de Heerderweg.
    Hij had, als hij principes heeft, gewoon moeten aftreden als vertegenwoordiger van Groen Links.
    Maar nee Jan Aalberts zit op het pluche en daar blijf hij zitten al zou die er PVV voor moeten stemmen.
    Als Jan toen was afgetreden dan hadden wij er nu geen last meer van gehad... maar ach er zijn nog zoveel Jan Aalbersen in onze gemeente.

  • Redactie

    Beantwoordde: Hans Betlem

    Hans, hier wordt inderdaad niet veel gereageerd, maar op onze facebookpagina wel massaal. De reacties daar ademen dezelfde sfeer als hier. Omdat niet iedereen facebook heeft, zullen we eind deze week op de site een zeer uitgebreide bloemlezing geven van de reacties die daar staan.
    Wat wel tegenviel, was het aantal sympathisanten dat bij verschillende gelegenheden solidariteit kwam betuigen. Ook daarover is een discussie gaande (,,Ik wilde wel maar kon niet'', ,,Ik wist het niet, anders zou ik er zeker bij zijn geweest'' en zo) . En ook daar komen we nog op terug.

  • Peet de boer

    Echt waar diep en dan ook diep triest.
    Dat de gemeente epe zo diep wil zinken,
    om ondernemers zo te pesten. Volgens mij staan ze gewoon wat te lachen verder op.
    Echt ongelooflijk jammer van zo’n cultureel erfgoed zomaar verdwenen we gaan het missen.

    Iedereen sterkte toegewenst
    van dit groot gemis!!

  • Hans Betlem

    Beantwoordde: Willem

    Willem, je hebt een punt maar er speelt meer. Het is natuurlijk niet alleen identiteit. Het valt me op dat er zó lauw, zo weinig gereageerd wordt op iets dat landelijk nieuws is. Kijk eens naar het minimale aantal reacties hier. Als bestuurder zou ik dat ook als 'niet relevant' terzijde leggen. Zijn we dan zó apathisch? Hebben de Epenaren zelf dan zó weinig respect voor hun eigen waardevolle zaken, dat ze het maar laten gebeuren? Zijn we dan zó verwend met onze mooie bossen en heide? Is er dan niemand zo kwaad als ik? Met een lam geslagen meute is het goed besturen hoor. Ik heb begrepen dat alleen VVD fractievoorzitter Jager bij de sloop aanwezig was. Waar waren D66 en dorpspartij? De laatste voerde nb nog wél het woord afgelopen week in WNL.
    Het wordt deze bestuurders wél gemakkelijk gemaakt hoor. En de grootste boosheid..... ach laat maar, dan moet ik mijn eigen geheim verklappen. Komt nog wel... :-)

  • Willem

    Wanneer je ergens opgroeit gaan bepaalde dingen deel uitmaken van je identiteit. Je weet niet anders dan dat ze er zijn. Verdwijnt het, dan verdwijnt ook een stukje van jezelf.
    Maar werk je ergens waar je niet bent opgegroeid dan spelen die sentimenten niet. Zonder nadenken zet je een streep door zaken waarvan je niet weet dat anderen er aan gehecht zijn. Vaak interesseert dat je ook niet. Vooruitgang, hé.
    Wie van de gemeentelijke bestuurders en ambtenaren is hier nog opgegroeid? Dat is het achterliggende probleem.

  • Daniël Verveer

    Wat ik niet begrijp is dat buren, vrienden en familie geen 'gezond verstand' in deze mensen [ of bestaat het college uit aliens ? ] kunnen praten ,
    Leven de bestuurders met z'n allen saampjes gezellig op de planeet narcismus ? Met wat hier allemaal speelt ga je als buren toch niet 'gezellig' koffiedrinken met dit type misbaksels ? Of worden ze al buitengesloten op de sportclub, is hun al te kennen gegeven dat ze niet meer welkom zijn bij de voetbal als supporter , of hébben ze al geen vrienden meer en zijn de kinderen boos het huis uit en hebben partners zich laten scheidden ? Niemand met een greintje verstand of menselijkheid wil toch op enige wijze in zijn/haar persoonlijke levenssfeer in contact komen, of verband worden gebracht met deze narcisten ? Zelf kan ik met moeite de neiging onderdrukken om een middelvinger op te steken als ik mijnheer Aalbers in het dorp tegenkom... Wél heb ik hem laten weten dat ál zijn emails die hij in naam van RSGNOV stuurt, direct de spambox in verdwijnen en dat hij dus geen reactie hoeft te verwachten. En dan te bedenken dat ik in der tijd op deze man heb gestemd omdat hij opkwam voor bescherming van de sprengkoppen [bronnen van de beken] in de bouwverordening ; wat een cynische speling van het lot.

Laad meer
Powered door Komento