Laatste reacties

Dag Bert,
Via deze weg hartelijk bedankt voor je complimenten. We doen het...
Nu is er [in theorie] nog de mogelijkheid om via bezwaar/beroep fouten te c...
Kruising Korte Kopermolenweg met het fietspad op de oude spoorlijn (achter ...

Zoeken

Alles over de ínspanningsverplichting' die de gemeente Epe eigenaren van recreatiewoningen oplegt op te proberen hun huis 245 dagen per jaar te verhuren.

Provinciale VVD: Gemeente Epe zit fout met recreatiewoningen

In navolging van verschillende juristen vindt ook de provinciale-statenfractie van de VVD dat de gemeente Epe eigenaren van recreatiewoningen niet kan verplichten hun huis te verhuren. Dat is een gebod en dat mag niet in een bestemmingsplan staan, zoals de gemeente Epe heeft gedaan. De VVD-fractie heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan Gedeputeerde Staten.

Lees meer...

Epe blijft naamsbekendheid vergroten

De gemeente Epe wil haar naamsbekendheid graag vergroten in haar poging om nòg meer toeristen naar Epe te trekken. Dat eerste lukt goed, getuige de wisselende onderwerpen waarmee Epe (negatief) in het nieuws komt. Omroep Gelderland besteedde gisteravond aandacht aan de recreatiewoningen. Vanaf 3.10 is het onderwerp aan de beurt.

Lees meer...

'Verhuurplicht' recreatiewoningen vanavond in EenVandaag

‘Nee, het is geen 1 april grap.’ Zo begint EenVandaag de aankondiging van het item over de ‘verhuurplicht’ van recreatiewoningen in de gemeente Epe in de uitzending van vanavond. Op NPO 1 tussen 18.15 en 18.50 besteedt het tv-programma er met een verslag van Caroline van den Heuvel en onder redactie van Jan Born aandacht aan. De aankondiging: ‘De Gelderse gemeente Epe wil eigenaren van een recreatiewoning verplichten deze tweederde van het jaar te verhuren. De rest van het jaar mogen ze er zelf verblijven. De eigenaren zijn woest. Zij hebben een recreatiehuisje gekocht om er zelf af en toe naar toe te gaan en deze hooguit soms aan vrienden of familie ter beschikking te stellen. Maar de gemeente houdt voet bij stuk. Eerdere pogingen van Epe strandden bij de Raad van State, maar opnieuw wil de gemeente verplichte verhuur opnemen in het bestemmingsplan. Maar kan dit eigenlijk wel?’

Verhuurplicht recreatiewoningen blijft in bestemmingsplan

Mensen die een recreatiewoning hebben die zij als tweede woning gebruiken, blijven verplicht om te proberen die 245 dagen per jaar te verhuren. Althans, in ieder geval de komende jaren. De meerderheid van de gemeenteraad droeg het college van b en w vanavond op een breed onderzoek te starten om het totale beleid ten aanzien van recreatiewoningen te evalueren en daarvoor een plan te maken.

Lees meer...

Argument voor verhuurplicht recreatiewoningen pure kolder

Wie zich een beetje verdiept in de (ver)huurmogelijkheden van vakantiehuisjes in Epe en omgeving, vraagt zich af waar het college van b en w in hemelsnaam mee bezig is nu het in het nieuwe bestemmingsplan buitengebied een verhuurplicht wil instellen voor eigenaren van recreatiewoningen. Het argument van het dagelijks bestuur van de gemeente is dat het aanbod moet worden vergroot om nòg meer toeristen naar Epe te kunnen trekken. Pure kolder.

Lees meer...

Verhuurplicht recreatiewoningen zorgt voor nòg meer ellende

Eigenaren van recreatiewoningen staan op hun achterste benen over de verhuurplicht die het college van b en w hen wil opleggen via het nieuwe bestemmingsplan buitengebied. Op basis van een eerdere uitspraak van de Raad van State menen ze, net als mr. K. van Driel in dit artikel, dat de regeling niet houdbaar is. Ze voorzien een miljoenenschade voor de gemeente. Imagoschade heeft Epe al, want dit verhaal is opgepikt door een actualiteitenprogramma van de publieke omroep, dat deze week aandacht aan deze materie besteedt.

Lees meer...

 

Iets melden of vragen?
[email protected]

 

Copyright www.epernet.nl

Niets mag zonder toestemming van de redactie worden overgenomen.