Alles over de ínspanningsverplichting' die de gemeente Epe eigenaren van recreatiewoningen oplegt op te proberen hun huis 245 dagen per jaar te verhuren.

Bewoners de Vliegden mogen hun woning niet eens verhuren

Het lijkt er sterk op dat een beetje onderzoek door de gemeente haar zelf èn veel burgers een hoop ellende had kunnen besparen. Dan zou ze al snel de conclusie hebben kunnen trekken dat het voor een aantal eigenaren van recreatiewoningen volstrekt onmogelijk is om te voldoen aan de verplichting om te proberen hun woning 245 dagen per jaar te verhuren, zelfs al zouden ze dat graag willen. Dat staat namelijk in hun koopcontract.

Lees meer...

Provincie keurt beleid gemeente bij recreatiewoningen af

Eigenaren van bestaande recreatiewoningen hoeven wat de provincie Gelderland betreft niet bang te zijn dat de gemeente Epe ze met het nieuwe bestemmingsplan buitengebied kan verplichten hun woning bedrijfsmatig te exploiteren. De provincie laat naar aanleiding van vragen van VVD-Statenlid Bastiaan Meerburg weten dat de regeling alleen mag gelden voor nieuwe recreatiewoningen, op nieuwe parken of parken die worden uitgebreid.

Lees meer...

Beleidsregel recreatiewoningen maakt verhuurplicht vaak onmogelijk

De gemeente beroept zich bij de verplichte bedrijfsmatige exploitatie steeds op plannen en nota’s uit 2006, 2009, 2010 en 2016, maar heeft het niet over haar in februari 2009 vastgelegde beleidsregel voor recreatiewoningen. Het legertje advocaten van de eigenaren van recreatiewoningen die hun eigendom niet willen verhuren gaat dat wel doen, want daarin staat dat het beleid niet geldt voor ‘parken’ als de Vliegden, de Beekhorst en ’t Hertenkamp.

Lees meer...

'Wethouder ijlt'

'De schrijvende rechter' alias columnist Ton Broekhuisen heeft zich ook gestort op de soap rond de recreatiewoningen in Epe. Naar aanleiding van de uitzending van EenVandaag doopte hij zijn pen in bijtende inkt en schreef hij deze column, met als kop 'Recreatiehuisjes in Epe verplicht verhuren? Wethouder ijlt!'.

De soap gaat verder: gemeente ziende blind en horende doof

De soap over de recreatiewoningen heeft weer een vervolg gekregen met deze toelichting van de gemeente Epe. Alle ijzersterke argumenten om het niet te doen ten spijt, blijft ze haar beleid door dik en dun verdedigen. ‘Ziende blind en horende doof' dacht ik toen ik het verhaal las. Ze blijft een hoop onzin verkondigen en bovendien spreekt ze zichzelf tegen.

Lees meer...

Hoe verhuur je een recreatiewoning?

Stel, ik heb een tweede huis in de gemeente Epe, bij voorbeeld in een van de parken aan de Hanendorperweg in Emst, dat officieel te boek staat als een recreatiewoning. Stel, ik moet die bedrijfsmatig verhuren. Ik mag er zelf maar 120 dagen in en voor de andere 245 dagen word ik door de gemeente verplicht te proberen die te verhuren. Hoe doe ik dat, zonder dat ik daadwerkelijk vreemde mensen in mijn huis moet toelaten?

Lees meer...

Provinciale VVD: Gemeente Epe zit fout met recreatiewoningen

In navolging van verschillende juristen vindt ook de provinciale-statenfractie van de VVD dat de gemeente Epe eigenaren van recreatiewoningen niet kan verplichten hun huis te verhuren. Dat is een gebod en dat mag niet in een bestemmingsplan staan, zoals de gemeente Epe heeft gedaan. De VVD-fractie heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan Gedeputeerde Staten.

Lees meer...

Iets melden of vragen?
[email protected]

Laatste reacties

Had ze de bloemen gehaald om de fotograaf te verrassen???
Dat is helemaal waar Jan,maar 44 jaar is erg lang geleden,we zijn nu twee generaties verder.
Toen N...
Had je die vraag 44 jaar geleden in Vaassen gesteld Harm, dan had je antwoord gekregen.
Zou de heer Verveer serieus menen dat je woonplaats bepalend is voor je stemgedrag?
Omgeving oude viskwekerijen achter de Venz.

Copyright www.epernet.nl

Niets mag zonder toestemming van de redactie worden overgenomen.